Comunicato della Salernitana Calcio 1919 su “ultrasalerno.it”
In merito alle notizie diffuse in data odierna circa una presunta volontà del presidente Antonio Lombardi di avanzare azioni legali nei confronti del sito ultrasalerno.it, la Salernitana Calcio 1919 destituisce di ogni fondamento la notizia stessa affermando, nel contempo, la propria assoluta estraneità rispetto alle responsabiità ad essa, gratuitamente, attribuite.
Non serbando alcuna volontà tesa a ‘far chiudere il sito’ od a ‘querelare il webmaster’, il presidente Lombardi conferma di non aver mai conferito mandato ad alcuno di ‘monitorare il muro del sito’ alla verifica di ‘estremi per denunce’. L’episodio, nell’arrecare danno all’immagine della società, conferma chiaramente la presenza di volontà pericolosamente distruttive a danno della Salernitana.
L’episodio conferma altresì la sconcertante facilità con la quale, semplicemente ammaliati da una voce messa artatamente in giro, moltissimi commentatori abbiano immediatamente ‘condannato’ la Salernitana ed il suo Presidente alimentando l’attuale clima di polemiche.
Come ho sottolineato nel commento precedente, ero sicuro che la vicenda assumesse toni più pacati col passare del tempo e che le parti, ove vi sia stata incomprensione, siano venute a più miti consigli. Accogliamo la notizia con enorme soddisfazione.
Il direttore
Maurizio Grillo
Ultimamente, ci sono voci incontrollate su presunti fatti che interessano il presidente. Ho letto su un muro granata, della possibilità di vendita della Società, ma a cifre esorbitanti. A chi e a quanto resta un mistero da parte di chi ha messo artatamente in giro tale voce. Così dicasi per una possibile vendita del cavalluccio ad 800 mila euro. Anche tale voce è artatamente messa in giro da “pseudotifosi” che mirano solo ad una destabilizzazione della società.
Il progetto sembra chiarissimo: spodestare Lombardi per mettere qualcuno “gradito” al palazzo.
A questo punto credo che Lombardi debba iniziare a portare “qualcuno” davanti ai giudici, quantomeno per contestare il reato di diffamazione e mettere così a tacere le voci. Forza salernitana
Io non vedo malafede in lombardi,ma non lo, nn m fido di ki gli gira intorno e lo condiziona…faccia chiarezza,il mutismo in questa situazione lo danneggia inutilmente…
…sinceramente non so chi sia il responsabile di tale “muro”, al momento che l’autore della lettera, almeno da come la leggo su questo spett. sito, resta nell’anonimato…ma ricordo che nei confronti di siti, o testate giornalistiche on-line, non si avanzano “richieste di chiusure”, bensì soltanto querele.
chi intende operare nel settore dell’informazione (tra l’altro, non risulta che “il muro” sia registrato come restata giornalistica) dovrebbe mettere in conto la possibilità di ricevere querele per diffamazione o divulgazione di false notizie. Non scomoderei le centinaia di cui si vanta averne ricevuto Vittorio Feltri, semplicemente è l’altro rovescio della medaglia della libertà di pensiero: libero di esprimersi, liberi di ricevere querele.
La lettera del “muro”, a mio avviso è sembrata una mera imitazione dell’ “al lupo al lupo” di cappuccettiana memoria: se querela ci fosse stata, allora il “muro” avrebbe avuto modo di difendersi nelle sedi competenti, e, soltanto dopo, di rivendicare scarsa libertà di pensiero.
Più della “chiusura” del sito, di cui non sarebbero comunque sussistiti gli estremi, forse il “muro” temeva la querela e la conseguente richiesta di risarcimento danni…
…d’altronde le testate giornalistiche vengono, semmai, multate e non di certo cancellate…i muri, semmai, abbattuti!
Non capisco questi “attacchi” continui al presidente Lombardi. Si può contestare la gestine di squadra e società, ma non può essere tirato in ballo per situazione che qualcuno, ad arte, mette in giro.Sono convinto che c’è un gruppo di persone che vuole solo il male della salernitana. Altri invece, visto che si avvicinano le elezioni regionali, probabilmente promettono mari e cieli a qualche tifoso sprovveduto, con conseguenze facilmente immagginabili.
Spero che la salernitana si salvi. Ricordiamoci che Lombardi l’ha detto a luglio che sarebbe stato quello l’obiettivo per quest’anno. Da un tifosissimo.
Dopo Cesena, con tutte le conseguenze, credo indispensabile che forze finanziarie ed economiche, possibilmente della CITTA’ di SALERNO, lealmente si facciano avanti per conoscere ed eventualmente trattare il costo economico e finanziario della SALERNITANA CALCIO 1909, visto che, giustamente ed ovviamente, l’attuale società(il Presidente)non ne indica il valore. Ora per questi SALERNITANI non è più sufficiente sventolare l’abbonamento di tribuna, abbisogna, per far rimanere un discreto spettacolo calcistico a Salerno,farsi avanti ringraziando l’ing. Lombardi per quanto fatto ed invitarlo a prendere atto che, pur col massimo attacamento,ha preso questa squadra anni or sono a costo zero.