Arbitri, ora basta!

Adesso basta! Siamo già abbastanza scarsi di nostro, ma se gli arbitri continuano ad infierire come hanno fatto finora, la Salernitana non raccoglierà più un punto da qui al termine della stagione. Quello che traspare dalle direzioni di gara è la sensazione che gli arbitri non vedano l’ora di fischiare contro i granata, non perdonando loro nulla e spesso senza far ricorso a quella regola non scritta del “buon senso”.

Già il fatto che il designatore Collina continui a mandare fischietti sgraditi alla Salernitana perché elencati nel famoso “dossier” sui torti subiti, vuol dire che c’ è volontà, in qualche modo, di non voler tutelare la squadra granata. Con questo non vogliamo dire che gli arbitri fischiano sempre a sproposito nei nostri confronti, inventandosi decisioni del tutto campate in aria. Non vogliamo fare dell’inutile vittimismo. Ma se pensiamo all’uso della discrezionalità che fa parte dei poteri riconosciuti all’arbitro, riusciamo anche a capire come quest’ultimo possa condizionare in un senso o nell’altro la gara.

Ad esempio un contatto tra Fusco e Pellicori ieri c’è stato. Non tutti i direttori di gara, però, l’avrebbero punito con la massima punizione. Le due espulsioni a Tricarico e a Merino da regolamento potevano starci, ma soprattutto il rosso al peruviano è parso eccessivo. E ricordiamo che si trattava della seconda espulsione contro la squadra granata. Perchè non è stato fatto altrettanto in precedenza con Notari, autore di una manata al volto su Dionisi?

Per molto meno nella semifinale di Champions League, Thiago Motta ha beccato un rosso diretto a Barcellona. Ecco il classico esempio del cattivo uso della discrezionalità e di come un arbitro possa (in buona o cattiva fede) condizionare il risultato di una gara, senza magari fare brutta figura con il suo osservatore, che è lì per esaminare la sua prestazione.

Purtroppo nei casi in questione non c’è un’oggettività di giudizio, quella famosa coerenza nelle valutazioni dei direttori di gara  spesso invocata dai dirigenti del settore arbitrale. Sarà sempre così, purtroppo. Quello che può essere rigore o espulsione per l’uno, non lo è per l’altro. La Salernitana, “sfortunatissima” nelle designazioni becca sempre l’arbitro severo nei suoi confronti. Fa male vedere che giocatori come Fusco accettino passivamente la decisione senza un minimo di protesta, perché rassegnati a quella che ormai è diventata una prassi.

Fa ancora più male vedere il pubblico accettare simili ingiustizie senza una civile forma di contestazione, proprio nell’ ex fortino dell’Arechi, dove in precedenza pochi arbitri si erano permessi di fare il bello e cattivo tempo. Comunque è arrivato il momento di dire basta. Invitiamo la società a fare un pensierino, alle prossime evidenti direzioni arbitrali avverse, di ritirare la squadra dal campo, anche se la cosa potrebbe comportare conseguenze negative con ammende e penalizzazione in classifica.

Ricordiamo che nel 1991 quando si giocava Olimpique Marsiglia-Milan, semifinale di Coppa dei Campioni, a cinque minuti dalla fine il Milan stava perdendo 1-0, il che voleva dire l’eliminazione dalla competizione. Ci fu il black-out di uno dei quattro riflettori dello stadio. I dirigenti rossoneri lo presero a pretesto per cercare di invalidare la partita. L’arbitro fece cenno ai giocatori milanisti che la partita poteva essere portata a termine regolarmente. Allora la società rossonera pensò bene di ritirare la squadra. Nella fattispecie fu solo un pretesto per tentare di vincere la gara a tavolino, nel caso della Salernitana sarebbe un atto di giustizia.