Troppe ingiustizie arbitrali, giusta la protesta della Salernitana
l'arbitro Pierpaoli
Ora non crocifiggiamo la Salernitana per la decisione dei panchinari di aver abbandonato il campo. E’ da tempo, e da questo giornale l’abbiamo sottolineato più volte, che Collina e gli arbitri si prendono gioco di noi. Non è bastato inviare un dossier sui torti subiti dai direttori di gara al designatore, che per tutta risposta, nel segno del più alto menefreghismo, ha cominciato ad inviare alla Salernitana settimana dopo settimana quasi tutti gli arbitri indicati nel fascicolo.
Ci voleva una protesta più eclatante, come da noi affermato nell’editoriale del 2 maggio scorso, lo ricordiamo: “Comunque è arrivato il momento di dire basta. Invitiamo la società a fare un pensierino, alle prossime evidenti direzioni arbitrali avverse, di ritirare la squadra dal campo, anche se la cosa potrebbe comportare conseguenze negative con ammende e penalizzazione in classifica. Ricordiamo che nel 1991 quando si giocava Olimpique Marsiglia-Milan, semifinale di Coppa dei Campioni, a cinque minuti dalla fine il Milan stava perdendo 1-0, il che voleva dire l’eliminazione dalla competizione.
Ci fu il black-out di uno dei quattro riflettori dello stadio. I dirigenti rossoneri lo presero a pretesto per cercare di invalidare la partita. L’arbitro fece cenno ai giocatori milanisti che la partita poteva essere portata a termine regolarmente. Allora la società rossonera pensò bene di ritirare la squadra. Nella fattispecie fu solo un pretesto per tentare di vincere la gara a tavolino, nel caso della Salernitana sarebbe un atto di giustizia“.
La risposta da parte della società c’è stata e manifestata in maniera un po’ più soft, ma comunque efficace. I calciatori sono rimasti in campo e la panchina ha abbandonato in segno di protesta. Inutile aggiungere che noi siamo perfettamente d’accordo con la decisione del ds Salerno, che a differenza di quanto fece Galliani, che cercava di rimediare ad una eliminazione, ha solo voluto mettere l’accento su un’ ingiustizia patita e non cercare una giustificazione sterile alla sconfitta, comunque inutile ai fini della classifica della Salernitana.
Ricordiamo a chi ha criticato la decisione, che non c’è in ballo solo un’attenuante o scusante alla meritatissima retrocessione sul campo, ma qualcosa in più: la dignità di Salerno e dei suoi tifosi, troppe volte calpestata dall’arroganza del designatore e dei suoi discepoli.
DIRETTORE COMPLIMENTI siete l’unico ke ha detto ste cose…Vi apprezzo tantissimo…non ci sono parole…sia kiaro siamo retrocessi perchè scarsi e non x colpa degli arbitri…ma vi siete fatti il conto dei punti ke ci hanno tolto?…una ventina…anzi direttore vista la sua serietà nn potete fare un’articolo con tutti i danni ke ci hanno fatto?…è solo x avere un idea visto ke molti ste cose nn le considerano…Retrocessi si,ma non siamo burattini.BASTA
Caro amico, ti ringrazio innanzitutto per i complimenti. Voglio ricordarti, a proposito della tua richiesta, che tempo fa pubblicammo un dossier sui torti subiti dalla Salernitana da parte degli arbitri. E’ vero ce ne sono stati degli altri nel frattempo, ma c’ è sempre tempo per aggiornarlo, anche se, in tutta sincerità, penso non servirebbe a nulla.
SEI (6) !!!!!! GIORNATE DI SQUALIFICA A CARCURO CHE POTRà GIOCARE SOLO ALLA 4° DELLE 34 GIORNATE DI LEGA PRO !!!
2 GIORNATE IN PIù DEL CALCIONE DI TOTTI A BALOTELLI !!!
10mila € di ammenda e 2 giornate a Chimenti e La Rosa per la protesta !!!
ENNESIMA SKYFEZZA DEL PALAZZO AI DANNI DELLA SALERNITANA !!!
Caro Direttore, pur condividendo in generale la sua presa di posizione rispetto ad una stagione costellata di torti arbitrali, ritengo, in tutta onestà, che ieri sera il rigore per l’Albinoleffe ci fosse. Che Balestri non l’abbia fatto di proposito non rileva, in quanto ciò che conta è il procurato danno (e infatti l’avversario lo ha fatto volare per aria!): la volontarietà si considera SOLO sui falli di mano.
P.S.: Direttore, qualcosa mi dice che la pista Meleam (gruppo di professionisti assolutamente serio, checchè ne voglia far pensare il ‘grande’ Lombardi) è tutt’altro che chiusa, per cui tenga Bacco sotto tiro, “intimandogli” di non comprare nessun’altra società almeno fino alla fine del campionato.
Caro Alessandro è giusto quello che dici sul danno procurato al di là dell’intenzione di commetterlo: il fatto che il fallo Balestri l’abbia compiuto non intenzionalmente non esenta il calciatore dalle colpe, ma fa capire che tutto sommato il rigore non era così sacrosanto (eravamo al 48° del s.t.) ma se leggi bene sulla moviola è evidenziata una cosa ben più importante e determinante di cui nessuno s’ è accorto, che l’assit a Cellino l’ha fatto Ruopolo con la mano tenuta con braccio largo. Qui si che si guarda la volontarietà (come giustamente sottolinei) che col braccio largo è presunta, anche perchè amplia il volume del corpo.
Direttore è una sola la ragione di questo disprezzo dalla parte arbitrale quest’anno nei nostri confronti .
Hanno snobbato e giustamente il non concorrere nelle spese annuali ARBITRALI !
E si sà poi come finisce……
mi sa che l’amico Alessandro è sotto l’effetto di bacco (inteso come vino) per vaneggiare ancora l’acquisto della Meleam di qualsivoglia società di calcio…
maurizio ma notizie sulla società…??
Al momento nessuna notizia, c’è chi spera ancora nella Meleam (Alessandro), ma al momento si è in attesa di conoscere il mister x che affiancherà Lombardi in seno alla società. Per quanto riguarda la Meleam, il discorso “per ora” è chiuso. Si potrebbe riaprire solo se Lombardi avrà difficoltà ad andare avanti da solo.
ma lombardi quando parlerà?aveva detto il 10 maggio..
Nell’incontro col CCSC di mercoledì scorso ha rimandato il tutto di 10-15 giorni.
bravo direttore anch’io la penso cosi.Basta con questa vergogna come se non bastasse il campionato vergognoso di cui solo la nostra squadra è colpevole…L’unico sito che dice le cose cm stanno nn come altri che pensano a fare i moralisti….continui cosi
sì, ma il problema principale resta quello dell’iscrizione al prossimo campionato di C1, di quest’anno meglio dimenticare tutto dalla A alla Z_
dott.Grillo, ma lei crede a questo “fantomatico” socio laziale di cui parla Lombardi o è una bufala per prendere tempo in attesa di non so cosa (come io penso)?
Non so che dirti il nome è ancora top secret, io spero che sia così, altrimenti siamo messi male, molto male….
e’ vero che Merino e’ stato ceduto al Bari per 700mila euro ?