Ci scrive un tifoso: “L’ippocampo è…”
Premetto che chi scrive può definirsi un “INCEPPATO APERTO” nel senso che segue le vicende sportive (e non) della nuova realtà calcistica salernitana andando allo stadio Arechi ….nell’ attesa (speriamo non vana) della riappropriazione dei beni immateriali della SALERNITANA che fu. Detto ciò, dopo le ultime polemiche sollevatesi in virtù del nuovo(?) simbolo registrato presso la Camera di Commercio mi sento in dovere di dire la mia:
L’ippocampo in oggetto è ESATTAMENTE quello che caratterizzava la SALERNITANA fino alle soglie degli anni ‘90 e ciò lo si evince dagli “album di figurine Panini” (nella foto) dei campionati ‘84/’85 , ‘86/’87, ‘88/’89 anche se esso NON COMPARIVA sulle divise granata.
Solo a partire dalla stagione ‘90/’91 (testimoniano sempre le figurine Panini) il cavalluccio (non più a figura intera ma uscente parzialmente dalle onde del mare…con i merli del castello Arechi…etc…..quello che De Luca ha definito testa di somaro!) fa la sua comparsa sulle maglie da gioco. Dal campionato ‘99/’00 Aliberti fece stilizzare il marchio che ha fatto bella mostra di sé fino al campionato ‘04/’05 (ultima stagione prima del fallimento) per ricomparire nel 2009 con l’INNOMINABILE.
In definitiva, il cavalluccio “nuovo”, piacendo o meno, potrà anche essere acquisito come un evoluzione (o ritorno al passato?) della cosiddetta “TESTA DI SOMARO”, ma quello che un po’ tutti devono capire (in primis VICIENZ) è che la storia di una società non è legata SOLO al logo e che, quindi, cucire sulle maglie del SALERNO CALCIO quello che da ieri sera è stato definito da tanti PEZZOTTO non può restituire il passato e la dignità ad una tifoseria intera……
Cosa suggerisco? Seguire ed incitare la squadra che al momento ci rappresenta , che abbia S.Matteo o l’ Ippocampo sul petto al momento non fa differenza perché l’auspicio è che, APPENA I TEMPI SARANNO MATURI , si riconquisti il nostro DNA……. che poi sul petto si mostri un Ippocampo a metà o che si erediti quello intero dal Salerno Calcio questo non conta…l’importante è che si tratti della NOSTRA SALERNITANA e che giochi con la MAGLIA GRANATA !
Gianluca Razzino
Egregio Gianluca, sul logo concordo con te; in effetti già negli anni 70 il cavalluccio era identico a quello che il comune ha provveduto a registrare.Ma è altrettanto vero che successivamente la cordata capitanata da Aliberti provvedette a ” stilizzarlo”. Ora mi chiedo se quel cavalluccio già esisteva e quindi già registrato, come si è potuto procedere a registrarne un altro dello stesso stile? A mio modesto parere forse sarebbe stato più giusto attendere gli sviluppi della curatela che a giorni si dovrà pronunciare sulle richieste avanzate sul fallimento della Salernitana calcio 1919; tra le altre cose non dobbiamo perdere di vista che Lombardi e debitore nei confronti del comune per la modica cifra di € 800 mila euro.. quindi logo e storia non basterebbero a coprire il debito contratto da Lombardi con il comune. A volte la fretta gioca brutti scherzi, avranno influito i cori e gli striscioni dell’arechi? Se cosi fosse…. mi spiace non condivido affatto!!!! Ma è mai possibile che a Salerno vogliamo tutto e subito? Non era meglio attendere? Ora la frittata è fatta vediamo in quanti disposta a mangiarla!!!
LUIGI DA TORINO e cosa avremo dovuto fare???nemmeno cori e striscioni all’arechi..mi sembra davvero troppo adesso….tu quando rivuoi qualcosa cosa fai ti stai zitto e guardi???non penso….
Direttore un saluto…LEO
MA E’ LOGICO CHE E’ LO STESSO DI 30 ANNI FA!!!
ma la volete finire tutti con questa storia che il cavalluccio di de luca è più simile a quello di un tempo?
se è per questo anche quello del cesena è più simile a quello nostro di un tempo, e volete sapere perché?
PERCHE’ E’ UN CAVALLUCCIO MARINO, può avere una sola forma, quindi qualunque cavalluccio del mondo si prenda (a meno che non sia stilizzato) sarà SEMPRE simile a quello di 30 anni fa delle figurine panini.
e vediamo se così la finiamo di dire sciocchezze.
vi lascio con altre due notizie:
1. il cavalluccio scelto da de luca l’ha preso da google immagini (cercate cavalluccio marino e vedete cosa esce)
2. a MIO PARERE, proprio per i motivi che ho su descritto, questo cavalluccio non potrà MAI essere utilizzato sulle maglie di calcio perché plagerebbe quello storico della salernitana che appartiene a lombardi. (lombardi infatti non ha solo il cavalluccio stilizzato, possiede tutti quelli storici proprio perché possiede la storia della salernitana)
a luigi da torino: non c’entra niente la curatela fallimentare, che si occuperà della Energy sport, con la salernitana sport che invece appartiene alla Energy Power, MA STIAMO ANCORA A QUESTO?
il problema di noi tifosi è che siamo DISINFORMATI, poi è normale che si va in 5000 all’arechi, tutta gente ignara di quel che realmente succede
Per Leo, ogni cosa che si fa richiede il suo tempo,protestare per mantenre vivo l’interesse su titolo e logo ok giusto, ma fare pressioni e altra cosa… Per Antonio, per quanto riguarda il caso Salernitana calcio 1919 da notizie certe e riportate da varie testate giornalistiche il 27 ottobre si dovrebbe sapere la sorte. Tutti sanno che vi e stato un raggiro da parte di Lombardi a difendere l investimento fatto sull’acquisto titolo sportivo e logo, facendolo con altra società ma pur sempre a lui legata. La matassa e seria e complicata da spiegare con due righe qui, ma posso garantrti che Lombardi non avrà vita facile; corre seri rischi penali per quanto ha fatto !Ciao
X LEO:
FORSE SEI CIECO E SORDO..CORI E STRISCIONI CI SONO SEMPRE STATI… -.-
ma che parlate a fare…..
Carissimo Antonio il DISINFORMATO purtroppo, sei TU!!! Perchè, come dice anche Luigi da Torino, la Curatela Fallimentare c’entra eccome…c’entra. Un normale giudice di questa Repubblica (…di banane) non avrebbe nessuna difficoltà a connettere il semplice fatto che Energy Sport ed Energy Power appartengono allo stesso soggetto che, in modo fraudolento, ha cercato per i suoi interessi di dividere in 2 società distinte e separate. Solo un Curatore fallimentare che ha grossi problemi mentali (…diciamo così…) potrebbe prendere in considerazione la tua tesi. Non andare dietro le chiacchiere di qualche saputello o pseudo-avvocato che va in Tv a dire sciocchezze. Cerca di ragionare con la tua testa perchè la situazione è più ingrabugliata di quanto si possa pensare. Personalmente questa tesi, la sostengo da fine Luglio…quindi…
Per TIFOSO VERO; mi complimento con te! Con meno scritto hai illustrato alla grande ciò che volevo esprimere io. Aspettiamo e vedrai che Antonio e company riceveranno le giuste risposte ai quesiti posti! BUONA SERATA!
Ho l’impressione che ci sia un errore di fondo in alcuni interventi. Per registrare una qualsiasi cosa occorre registrare una forma definita che sia il frutto del lavoro ibntellettuale. Per questo non può essere registrato un albero, un frutto, un animale, ma solo una versione degli stessi che non si rifaccia pienamente al vero, ma che sia modificata (per stilizzazione, deformazioni, caricature grottesche, colori particolari e non naturali …..). Forse su questo è meglio riferisi a qualche parere di esperti nel settore, mi sembra comunque che una immagine che rappresenti un VERO ippocampo non possa essere un plagio o riserva di qualcuno: la natura non mi risulta abbia registrato nessuna delle sue crature.
scusate ma ammettiamo ke anastasio compra il cavalluccio da lombardi.. sarebbe quello di aliberti quindi in 3 categoria si iscriverebbe la salernitana sport giusto??????? quindi quando la fallimentare dichiarerà fallita la salernitana calcio 1919 in teoria si potrà acquistare quel nome e colore granata giusto????? parlo da persona ke segue il salerno calcio e nn si interessa di tribunali ecc eccc…