Le opinioni dei tifosi: dite la vostra
Gli episodi di Guidonia hanno inevitabilmente generato un ampio ed articolato dibattito sulle colonne di Granatissimi (tale da mandare per qualche minuto in tilt il sistema di ricezione dei commenti e ci scusiamo di qualche involontaria omissione) che ha riproposto numerosi temi, su tutti quello della maturità del tifo salernitano, ma anche della preparazione della classe arbitrale fino alla esistenza di macchinazioni tese a sfavorire il Salerno Calcio. Le scuole di pensiero prevalenti sono (volendo operare una forzata ma necessaria sintesi) quattro. Dando per scontato che episodi del genere vanno censurati e criticati perchè ledono l’immagine del tifo e della città di Salerno, si possono indicare in questo modo le 4 opinioni prevalenti.
1) Chi ritiene che la pena sia spropositata e derivi da un accanimento contro Salerno e la sua tifoseria, già protagonista in passato di episodi del genere. Tuttavia, non lega questa mano pesante alla volontà di impedire al Salerno il salto nei professionisti, ma ad un accanimento da parte dei Giudici Sportivi che con il Salerno Calcio pensano di fare cassa. Quindi assolve il pubblico salernitano. La pensa così il nostro lettore Enzo:
“IO CE LO CON CHI HA DECISO X LE 3 GIORNATE: UN’ASSURDITA’ ABNORME, 1 GIORNATA DI SQUALIFICA IN CAMPO NEUTRO CI STA TUTTA ESSENDO PURE DIFFIDATI. INVECE 3 GIORNATE NON STA IN CIELO NE IN TERRA, QUESTA E’ MALA FEDE NON VEDO SPIEGAZIONI DIVERSE ALLA SANZIONE, E IO STAVO LI PRESENTE, TUTTO GONFIATO, ALLORA SALERNITANA-VERONA QUANTE GIORNATE DI SQUALIFICA? 7-8 AL RAFFRONTO DI GUIDONIA INVECE NESSUNA, QUINDI MI DITE VOI QUALE E’ IL METRO DI VALUTAZIONI DI QUESTI PSEUDI GIUDICI? VOGLIAMO PARLARE POI DELLE GRAVISSIME PROVOCAZIONI DEGLI AVVERSARI? NESSUNO LO HA DETTO QUESTO, VERO GIORNALISTI? POI RINGRAZIAMO DE CESARE CHE HA INNESCATO TUTTO COME UN POLLO, E LA TERNA ARBITRALE CON PROIETTI DI TERNI E COMPANY. LASCIAMO PERDERE CHE E’ MEGLIO, SI PARLA SENZA SAPERE I FATTI E POI SI SCARICANO LE COLPE SUI TIFOSI COME SEMPRE CON STUPIDA RETORICA. IL COSENZA HA AVUTO LA STESSA PENA NOSTRA SOLO CHE I TIFOSI CALABRESI HANNO FATTO MOLTO DI PEGGIO, CIOE’ CREATO DISORDINI, TAFFERUGLI CON SCONTRI E FERITI A NOLA, E SECONDO VOI LA SANZIONE DEVE ESSERE UGUALE? VEDETE COME SONO QUESTI PSEUDO GIUDICI? MALAFEDE ALLORA NON VEDO ALTRA SPIEGAZIONE, POI DI QUESTI TEMPI DI CRISI SI DIVERTONO PURE A SPREMERE A UNA DELLE POCHE SOCIETA CHE FA GIRARE SOLDI.”
2) Chi ritiene che la punizione sia giusta perchè una piazza che si definisce grande e prestigiosa come Salerno non può concedersi il lusso di cadere sempre negli stessi errori, indipendentemente dalle decisioni arbitrali che non possono e non devono essere un alibi. Una tesi che non concede alcuna difesa ai tifosi di Salerno. Sono di questo avviso i nostri amici: nathan1967
“inutile fissarsi su macchinazioni anti Salerno…..ce la siamo cercata in toto…purtroppo questi delinquenti pseudo-tifosi cafoni (pochi ma molto efficienti) ci stanno facendo fare brutte figure con società e lega….che schifo……comunque tre giornate credo siano effettivamente troppe……il problema è che quando leggono “Salerno” i giudici cercano notorietà e perdono contatto con la ragionevolezza……speriamo che la squadra non ne risenti troppo…..”
FRANCESCO DA MILANO:
“SCUSATE MA DI COSA CI LAMENTIAMO? STE COSE A SALERNO SONO ANNI CHE SUCCEDONO E SE LA SALERNITANA E’ FALLITA PER BEN 2 VOLTE LA COLPA E’ ANCHE DI QUELLA PARTE DI TIFOSERIA CHE NON SAPENDO FARE ALTRO FA DANNI. SONO STANCO ANCHE DI VEDERE ALCUNE PERSONE,GIORNALISTI E OPINIONISTI CHE DIFENDONO QUESTE PERSONE SOLO PERCHE SONO DI SALERNO,MI ARRABBIO QUANDO SENTO CHE SALERNO E LA SUA TIFOSERIA MERITEREBBERO LA SERIE A O ADDIRITTURA LA CHAMPIONS,MI DISPIACE MA NON E’ AFFATTO COSI,QUESTE PERSONE CHE RECANO DANNO NON SOLO ALLA SALERNITANA MA ANCHE ALL’INTERA CITTA’ DI SALERNO DOVREBBERO VIVERE NELLE CAVERNE, E CHI ASSISTE A QUESTI GESTI IGNOBILI DOVREBBE INTERVENIRE ANCHE PERCHE PER COLPA LORO GLI ALTRI NON POSSONO ASSISTERE ALLE PARTITE. INSOMMA BISOGNA ISOLARLI E L’UNICO MODO PER RISOLVERE LA QUESTIONE.”
e Doct77:
“Nessun complotto. Hanno solo preso al volo un assist clamoroso che NOI E SOLO NOI (DAL GESTO DI DE CESARE AI CRETINI CHE HANNO LANCIATO LE BOTTIGLIE IN CAMPO) gli abbiamo dato!”
3) C’è invece chi pensa che si tratti di una scelta che punta a favorire il Marino per impedire al Salerno Calcio un ritorno tra i Pro; come sostiene Che Guevara55!
“VERGOGNOSO! è stato studiato tutto a tavolino per favorire il Marino, dal rigore inesistente a fine partita con il Palestirna, alle due espulsioni di De Cesare e Chirieletti a provocare la reazione dei Tifosi; perche’ con squalifica del campo i tifosi non possono entrare, io sono abbonato di curva e tanti come me non possiamo essere danneggiati oltre al lato sportivo anche dal lato economico perche’ ci negano l’ingresso anche in campo neutro”.
4) Addirittura c’è chi (come il nostro lettore enzo da pontecagnano) pensa ad un attacco rivolto a Claudio Lotito:
“Si dice che a pensar male si fa peccato ma il più delle volte ci si azzecca, ebbene io ho una mia teoria: quello che è successo a Guidonia, secondo me, è frutto del caso e della scarsezza della terna arbitrale,non c’era niente di premeditato. tutto quello che è successo dopo,invece,a parer mio, fa parte di un disegno diabolico che ha come bersaglio Lotito e vi spiego perchè: nelle ultime riunioni di lega il nostro patron si è messo di traverso su alcune decisioni importanti che riguardano il futuro della serie a (dalla divisione dei diritti, alla riforma dei campionati etc…)e questo gli ha attirato gli strali di molti esponenti di spicco del mondo del calcio, anche a livello di Figc e coni. considerato che Lotito non è mai stato amatissimo dal pianeta calcio (in primis dalla tifoseria della Lazio) io leggo il provvedimento contro la salernitana come un avvertimento del tipo: “VEDI CHE SE VOGLIAMO TI FACCIAMO MALE!!!NON ESAGERARE PERCHE’ SENNO’ NON AVRAI VITA FACILE!!!” in pratica cari amici io ritengo che stiamo pagando colpe non nostre e in realtà la salernitana è usata come strumento di ricatto nei confronti di Lotito! fantascienza? congetture senza senso? può darsi, ma davanti ad un provvedimento così esagerato (perchè il provvedimento è esagerato!!!)come si fa a non pensare male?
E secondo voi chi ha condotto una ricostruzione più vicina alla verità?
Vi ringrazio di avermi citato! Come anche sottolineato a mente fredda in un altro post ribadisco che gli abbiamo dato noi il motivo per TENTARE di fregarci…ma non ci riusciranno! FORZA SALERNO!
Direttore ma dove si gioca? Possibile che Ci mettano così tanto per decidere una località?
Albino Mauro, proprio pochi minuti fa abbiamo appreso che Campagna attende solo il placet della Lega per essere ufficializzata. I tempi sono questi: i precedenti di quest’anno insegnano che mettere d’accordo tutti (stavolta pure la RAI) non è facile
Mi complimento con lei direttore, la cosa migliore che poteva fare in questo momento la sua scelta! Ovvio che non si puo gistificare mai ogni forma di violenza esso sia, ma sparare sui tifosi sempre e’ cmq. e’ troppo facile e scontato, a tutto ce un limite, e’ vi dico che i tifosi sono stati anche bravi.. a non abboccare alle provocazioni dei giocatori del Palestrina seduti in panchina domenica dopo il gol e’ del loro difensore espulso mentre rientrava negli spogliatoi, quindi teniamo conto di varie cose, perche poteva andare anche molto peggio credo io. Saluti.
IO ero a Guidonia, devo dire la verità quando accadono cose del genere dovrebbero essere punite sempre, il problema è proprio questo l’uniformità. una domanda per Battipagliese-Acireale vorrei sapere quali sono state le sanzioni. Oppure la sceneggiata di Bacoli passata inosservata. sicuramente meritavamo una punizione, ma addirittura 3giornate di squalifica?!?!? per il lancio di bottigliette e una cornice mi sembra spropositato, non mi piace fare vittimismo ma sicuramente la gente ci sta mangiando sul fatto che siamo la Salernitana, le multe nostre sono sempre più alte, come mai?? se lancio una bottiglietta con la fatebenefratelli o la lancio durante una partita della Salernitana a noi fanno multe da far fischiare le orecchie
NON CI POSSIAMO FARE NIENTE LA SALERNITANA è DEGL’ULTRAS è I TIFOSI NON POSSONO PARLARE PERCHè COMANDANO LORO.FATE UNA COSA ARRESTATELI A QUESTI MUCCUSIELLI SONO STATI LA ROVINA DEL CALCIO A SALERNO NON HANNO CAPITO CHE DEVONO FARE SOLO IL TIFO SE NO SE NE POSSONO STARE ANCHE A CASA PERCHè FANNO SOLO DANNI.
In tutte le tifoserie gli idioti, ache se pochi, ci saranno sempre. In tutti i verdetti di un giudice c’è una sentenza e c’è la possibilità di un ricorso. Ogni sospetto, ogni azione fatta in malafede va sempre dimostrata. E’ invece presumibile sperare che tutta questa brutta vicenda possa innescare quella giusta dose di cattiveria agonistica e di furbizia che a volte è mancata ai nostri giocatori! Col Marino è una partita importante ma non fondamentale. Salernitana in emergenza? Ma non scherziamo. Per la rosa che abbiamo siamo comunque altamente competitivi, se Polani si sveglia e se la società riesce a trovare sul mercato un regista dai piedi buoni! Ripeterò un concetto di cui si è fatto sin qui ampio abuso, ma che è il momento di tirare fuori: QUESTO CAMPIONATO LA SALERNITANA LO POTRA’ PERDERE SOLO…CON LA SALERNITANA…
DOVE STAVANO I TIFOSI QUANDO QUEGLI STRONZI BUTTAVANO LORO STESSI IN CAMPO (MUNNEZZ’). senza offesa a nessuno ma se la c’erano Ciccio Rocco e compagni nessuno si sarebbe permesso di fare la monnezza!!!
…LA CURVA SUD E’ FINITA CON CICCIO ROCCO…il suo erede purtroppo non lo vedo ancora….senza offesa a nessuno!!!!!!!
VERONA TI ODIO - MANDORLINI SALERNO NON DIMENTICA
Io c’ero e mi sono ink…nero. La partita stava scivolando tranquilla verso la fine, quando quel Signore sotto i distinti ha avuto una “paralisi” al braccio destro ed i giocatori locali hanno insistito perchè quell’altro fenomeno in mezzo al campo andasse a consuntarlo. Se vedete le immagini di Lira Tv, De Cesare gli andato una leggera spinta e dopo l’espulsione gli ha fatto notare la “kaz…” delle tante storie fatte. In quel momento saranno arrivate in campo un paio di bottigiliette di plastica vuote…e basta! Poi quel fenomeno in mezzo al campo ha visto quel rigore “assurdo”….credetemi: io non c’ho visto più ed ho gridato come un matto. Quando subisci ingiustizie del genere non riesci a star traquillo, per voi che state a casa è facile dire STATE TRANQUILLI. Una partita che sta scivolando alla fine senza problemi, ti inventi un espulsione e un rigore di quel genere!!! Io mi sono girato pure verso Lotito incredulo per evidenziare una ingiustizia clamorosa…per giunta di un ragazzo, Chirilietti, che nei sui interventi è pulitissimo. Guardate infine bene la sua espulsione, manco quella per me c’era, vedete bene la dinamica: aveva messo una semplice gamba perchè voleva impedire una ripresa del gioco locale improvvisa e scorretta. Non ne parliamo poi dei provvedimenti del Gs, ESAGERATI! Cosa c’è dietro? Bah! Io voglio vederci solo PROTAGONISMO dei 3 lì in mezzo, VANNO STRONCATI NELLA CARRIERA. Spero ovviamente non ci sia altro. Le nostre colpe? Sicuramente lanciare tutti quegli oggetti in campo, CHE IO E MOLTI DEI PRESENTI NON ABBIAMO VISTO (L’ASSISTENTE SARA’ STATO RAGGIUNTO DA UNA CORNICE CHE NON GLI AVRA’ FATTO NESSUN DANNO….A MENO CHE NON ABBIA IL CORPO DI BURRO), è SBAGLIATO ma CREDETEMI, nemmeno un Sando domenica a Guidonia al 92mo avrebbe resistito a quella escalation finale :-)
vi ringrazio per aver messo un mio commento nell’articolo ma tengo a precisare,ancora una volta che è solo un’opinione personale e non ho nessun riscontro solido. In seguito ad una decisione tanto dura e spropositata rispetto all’accaduto, ho cercato di darmi una spiegazione plausibile. personalmente non credo che vogliano colpirci come salernitana perchè tutti hanno da guadagnare dalla nostra salita tra i professionisti,a partire dai club di serie d che non avranno una corazzata tra i piedi,per finire con la serie c che è piena zeppa di squadre da 1000 spettatori a partita e non sono appetibili da un punto di vista economico. i 20 dementi di guidonia hanno solo dato il pretesto affinchè si indirizzasse un segnale chiaro ed inequivocabile a chi di dovere. il mia era e resta puro esercizio dialettico per lenire una ferita che brucia maledettamente perchè quello che ci lascia questa storia è una profonda amarezza di cui spero si voglia fare tesoro. da guidonia siamo tornati a casa tutti sconfitti e tutti insieme (mi riferisco ai veri tifosi ovviamente,non ai dementi)dobbiamo risorgere dalle nostre ceneri emarginando questi soggetti che portano solo nocumento alla nostra causa. gli errori ci sono stati da parte di tutti (arbitro,giocatori,tifosi,lega) ma adesso dobbiamo guardare avanti e pensare al campionato da vincere.
RAGAZZI NESSUNA INDULGENZA, NESSUN COMPLOTTO, BISOGNA SOLO ISOLARE GLI ANIMALI CHE INFANGANO CON I LORO GESTI IMBECILLI UN’INTERA CITTA’. LA PUNIZIONE E’ SEVERA MA CI STA TUTTA….basta con questo giustificazionismo!!!!
SE UNA COSA DEL GENERE L’AVESSERO FATTA ALTRE TIFOSERIE AVREMMO DETTO KE LA PUNIZIONE ERA ESAMPLARE, MA SE VOGLIAMO ESSERE OGGETTIVI IL COMPORTAMENTO DI QUEI NOSTRI TIFOSI E’ INTOLLERABILE (E NN E’ LA PRIMA VOLTA)
non siamo più in serie B dove si soprassedeva su episodi peggiori, è normale ke in realtà piccole si nota pure ki butta la carta delle patatine in campo per sbaglio….è come se andassimo in 300 a vedere una partitella di calcetto!!!!
Si ma i soldi dell’abbonamento a me chi li rimborsa ??????????????
Ma fa che LOTITO sta perdendo di credibilita in Lega?
marcop non sono NOSTRI TIFOSI ma solo munnezz, munnezz, solo munnezz!!!
VERONA TI ODIO - MANDORLINI SALERNO NON DIMENTICA
Per me hanno ragione un po’ tutti: dalla sentenza assurda in proporzione ai fatti, agli imbecilli che comunque li determinano, ad una Lega che probabilmente è gelosa di perderci a fine anno, e secondo il mio parere anche da determinati calciatori (vedi De Cesare e Chiirieletti) che nel bene e nel male hanno scatenato il tutto. L’unico lato positivo per me è il fatto che sono sicuro che sabato la squadra giocherà con la bava alla bocca per vendicarsi dell’ingiusta condanna. E tutto sommato forse è pure meglio così…l’importante è vincere non partecipare
Stanno discutendo il ricorso d’urgenza…. Si potrebbe giocare anche all’Arechi con sospensione della pena………
ero asssente a guidonia,perchè influenzato,ma da quello che ho potuto vedere dalle immagini tv,la cosa accaduta non è giustificabile alle proporzioni della pena subita,di queste cose(anche se condannabili al 110%)ne succedono a centinaia e in tutti i campionato, seria A compresa. l’espulsione di De Cesare è stata una forzatura e chill bellill ru guardalinee,invece di guardare le linee e forse al max i fuorigioco,si è erto a protagonista, scommetto che il lunedi con gli amici a commentato “ho fatto espellere un giocatore della Salernitana” a dire la verita quando parlava con quell’altro deficiente dell’arbitro, aveva na faccia da scemo, per non parlare del suo dirimpettaio che non ha proprio voluto vedere che Chireletti è entrato pulito sulla palla e non sull’uomo, tutto questo anche se con ua certa prudenza, mi fa pensare che era tutto preventivato. Comunque FORZA SALERNO CALCIO:SCHIACCIAMOLI
E’ ASSOLUTAMENTE VERGOGNOSO CHE CHI ERA PRESENTE A GUIDONIA NON HA FATTO NIENTE PER FERMARI UNA TRENTINA DI IMBECILLI…VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI…VIA LA MERDA DA SALERNO…
Voglio ringraziare la Redazione per aver inserito un mio commento……ribadisco che la pena inferta alla Società ed alla tifoseria sana è esagerata……a questo punto mi vien di pensare male unendomi alla disamina di enzo da pontecagnano…..i giudici quando leggono SALERNO…..chissà perchè usano la mano pesante…..mah!!!!…FORZA SALERNO
33% 33% e 33% !!!
nato al vestuti 68 l’originale…se nn si cambia registro in curva l erede di ciccio nn si vedrà mai
Premettendo che (senza voler minimamente fornire alibi ai dementi lanciatori) anche io ritengo il provvedimento del giudice un pò troppo severo, penso anche che, solo dopo aver esaminato il ricorso, sarà definitivo. Detto questo, personalmente non mi accanirei troppo nei confronti del Giudice che, al momento di decidere un provvedimento, tiene in una mano il codice di giustizia sportiva e nell’altra un referto direttamente proveniente dall’arbitro di domenica (che mi rifiuto persino di nominare avendo già ricevuto, sfruttando la fama della Salernitana, più pubblicità di quanta se ne sia guadagnata per meriti propri). Analizzando il provvedimento del giudice sportivo, infatti, si può notare come le motivazioni facciano riferimento anche al fatto che la tifoseria abbia introdotto e fatto esplodere all’interno dello stadio petardi e fumogeni. Ora, a rigor di regolamento, sarebbe vietato introdurre e far esplodere petardi e fumogeni, ma quando è stata l’ultima volta che una società è stata effettivamente punita per non aver rispettato solo ed esclusivamente questa regola allorchè i fumogeni e i petardi non hanno recato danno a nessuno? A memoria mi sembra di ricordare che petardi e fumogeni siano piuttosto frequenti all’Arechi (meno male…se vengono utilizzati nel modo corretto!) e non mi sembra si siano mai presi provvedimenti. Questo non perchè il divieto è stato introdotto sabato, ma bensì perchè molto probabilmente arbitri (non credo anche giudici ma non posso escluderlo) maggiormente pratici, intelligenti e meno ostili, nemmeno riportano a referto comportamenti goliardici che, anche se teoricamente vietati, non recano danno ad alcuno. Purtroppo, quando l’esplosione di petardi viene seguita da comportamenti non propriamente definibili “goliardici”, può anche capitare di trovare l’arbitro che segnalerebbe a referto anche il tagliaunghie custodito nella borsetta di una tifosa sugli spalti! Per concludere, a Guidonia non si è certo verificata la fine del mondo (e ci mancherebbe visto che eravamo su un campo di calcio ad assistere ad una partita di calcio!) ma, per correttezza, è doveroso specificare che gli oggetti volati in campo non erano, come riportato da un tifoso presente ma forse un pò distratto, solo 2 bottigliette (e non solo) e che se lo spigolo della cornice lanciata (che si librava nell’aria a mo’ di frisbee) avesse colpito dietro alla nuca o in testa l’assistente, quest’ultimo il dolore lo avrebbe avvertito (e non poco) indipendentemente dal corpo di burro o di ferro!
Peraltro ho notato solo adesso che nelle motivazioni al provvedimento si faceva riferimento ad una lavagnetta di plastica che, assieme alla bottiglietta, avrebbe colpito l’assistente dietro le gambe. Allora, in primo luogo (solo per precisazione) esclusivamente la bottiglietta colpiva l’assistente di linea dietro le gambe, mentre quella che viene indicata come una lavagnetta di plastica (e che sembrava invece una specie di struttuta quadrata col perimetro fatto di bacchette di legno e rivestita da una tela) planava a poca distanza dall’assistente e veniva immediatamente raccolta e allontanata dall’allenatore in seconda (credo) che non lasciava nemmeno il tempo all’assistente di identificare l’oggetto avendolo visto solo con la coda dell’occhio mentre cadeva a poca distanza da lui. Quindi il Giudice c’entra poco…tutta farina del sacco di arbitro e assistente!
E’ evidente che il comportamento dei tifosi è stato determinato dalle presunte ingiustizie subite ma questo comunque non può giustificarlo e comunque il mio parere da sportivo e non da tifoso è che De Cesare poteva evitare di fare il gesto che ha fatto e soprattutto Chirieletti non doveva nemmeno affrontare l’ avversario così decisamente temporeggiando più saggiamente
Katia, un conto è davanti alla tv, un conto allo stadio….CREDIMI….ci fossi stata pure tu a Guidonia, avresti perso le staffe per quanto di vergognoso visto negli ultimi minuti a Guidonia, per giunta alla vigilia del match interno con il Marino :-) Tant’è che, GUARDA UN PO’, la squalifica è stata ridotta ad 1 turno e lo stesso Pagni, presente, ha riconosciuto che i tifosi hanno fatto il 50 % di quanto riportato nel referto, ESAGERATO, dal segnalinee. Come vedi avevi visto benissimo.
…avevo visto benissimo :-)
X giuseppe: mi sa che hai sbagliato la previsione…a Guidonia c’ero, mi sono decisamente incavolata per l’episodio del rigore (che ho sostenuto da subito essere del tutto inventato), ho urlato, ma senza che mi passasse un solo istante per la mente l’idea di lanciare qualcosa, anzi rimproverando chi, 3 metri davanti a me, aveva lanciato una bottiglietta. È inutile pensare ora al prossimo avversario e alla diffida che pendeva sull’Arechi, ci si doveva pensare allora! Anche io, qualche commento più su, ho rilevato che le motivazioni al provvedimento del giudice sportivo non corrispondono alla realtà al 100%, ma al 98% si! Non c’è diretta o differita che regga, giuseppe, chi non è capace di controllarsi è pericoloso per sè stesso e per gli altri e la prossima volta che uno di questi soggetti dovesse pensare di assistere ad una partita, per lo meno avesse il buon senso di farsi legare mani e piedi ad un pilastro da qualche amico!
hai ragione nato al vestuti 68 l’originale…..SONG A SFRAVIC!!!