Rassegna stampa di Palestrina-Salerno Calcio
Il Salerno Calcio mantiene l’imbattibilità pareggiando a Guidonia contro il Palestrina e facendosi rimontare di due punti dal Marino, vittorioso contro il Fidene. In vista dello scontro diretto di sabato, Salerno Calcio - Marino, i romani accorciano a -4 in classifica. Pareggio beffa per la squadra salernitana, raggiunto al 92′ grazie a un rigore regalato dall’arbitro Proietti, che evidentemente soffre di manie di protagonismo, alla squadra arancio-verde.
Campeggia la rabbia nei titoli dei quotidiani per come è arrivato questo pareggio. Apriamo con “Roma Cronaca” che titola: “L’arbitro ferma la fuga del Salerno. Non basta il primo gol in trasferta di Mounard, nel finale il pareggio del Palestrina su un dubbio rigore.
I blaugrana non giocano una gara esemplare ma con la forza dei singoli riescono a trovare il gol del vantaggio. Poi il convulso finale: le due espulsioni e il discusso penalty realizzato da Macciocca“.
Primo gol realizzato in trasferta per Mounard che fin qui era stato decisivo nelle gare casalinghe. Come si legge nella cronaca di Fabio Setta, il francese “sognava di essere decisivo anche in trasferta. E c’era finalmente riuscito su assist delizioso di De Cesare. Poi in pieno recupero ci ha pensato l’arbitro a spezzare il sogno di Mounard concedendo un rigore a dir poco dubbio ai padroni di casa. Inizia quindi con un pari il 2012 del Salerno Calcio che rallenta la propria fuga e ora si presenterà al big match di sabato contro il Marino, ora a meno 4, in piena emergenza“.
A fine partita De Cesare era inferocito per la direzione del direttore di gara e per la sua espulsione. L’attaccante attraversando la sala stampa ha commentato “non ho fatto nulla, un’espulsione esagerata”.
Per l’allenatore avversario Carboni “fortunati sul rigore, ma il pareggio è giusto”.
Intanto il quotidiano riporta di quanto successo su RaiDue dove Delio Rossi, allenatore della Fiorentina, intervistato sulla partenza del bomber Gilardino ha così risposto: “Lo ringraziamo per quello che ha fatto per la Salernitana”.
Per “Il Mattino“ “Il Salerno sciupa tutto, solo pari. Ira dei tifosi e lancio di bottigliette. Nervi a fior di pelle, cartellino rosso per De Cesare e Chirieletti. Dopo la rete del vantaggio l’arbitro concede un rigore e il Palestrina lo riacciuffa“. Quindi a prescindere dal rigore inesistente, secondo Raffaele Schiavone, “butta via due punti preziosi il Salerno Calcio sul neutro di Guidonia contro un Palestrina rivelatosi compagine di tutto rispetto nonostante la posizione di classifica che non rispecchia assolutamente il valore della squadra. I blaugrana, al cospetto di Claudio Lotito presente al Comunale nonostante i problemi in casa Lazio, sembravano sul punto di poter acciuffare per i capelli una vittoria che per quanto si era visto fino a quel momento sul campo li avrebbe premiati più del dovuto. Invece, dieci minuti circa di follia blaugrana puniti in maniera troppo eccessiva da un arbitro a dir poco vergognoso (in precedenza aveva penalizzato la squadra locale) hanno consentito al Palestrina di recuperare lo svantaggio con un rigore inesistente surriscaldando l’ambiente con tre espulsioni. Esagerata la reazione di una minima parte dei tifosi ospiti che ha contestato la terna arbitrale e lanciato bottigliette e altri oggetti in campo“.
A fine partita l’allenatore Perrone è contento della prestazione in campo ma non del risultato. Infatti ha dichiarato “risultato negativo, dovevamo vincere“.
“Salerno, un punto e tanti veleni. Espulsi De Cesare e Chirieletti, il Palestrina pareggia su rigore allo scadere“. Apre così “La Città“. Fulvio Fedele scrive “il veleno nella coda: a Guidonia si rischia la rissa. Finisce in parità il match tra Palestrina e la capolista Salerno nella prima gara del nuovo anno. La capolista resta al comando ma si vede rosicchiare due punti dal Marino, prossimo avversario. E pensare che il Salerno stava portando a casa tre punti pesantissimi dopo la solita partita di sofferenza e di esperienza. Prima le espulsioni di De Cesare e Di Girolamo, quindi il penalty concesso con eccessiva generosità dall’arbitro Proietti hanno fatto saltare il banco. AL punto che anche Chirieletti è finito nel taccuino dei cattivi. Tutto appena 7′“.
Il protagonista in negativo della partita, l’arbitro, ha scatenato l’ira di alcuni tifosi presenti sugli spalti a Guidonia che hanno lanciato sul terreno di gioco di tutto e di più. Una cornice ha colpito -seppur lievemente- il primo assistente di linea dopo il rigore al Palestrina.
Al termine della gara il difensore del Salerno Calori attacca l’arbitro, “ha preso una svista. Ora servono nervi saldi“.
Chiusura con “Metropolis“, “Salerno, pareggio e rimpianti. Non basta il primo gol in trasferta di Mounard, la beffa al 93esimo su un dubbio calcio di rigore. La squadra di Perrone chiude in nove“.
La cronaca è affidata a Gabriele Monteduro che scrive “Salerno beffato in extremis a Guidonia: a tempo scaduto il Palestrina agguanta l’1-1 grazie ad un discusso calcio di rigore. Grande amarezza e anche rabbia dopo il 90′: i sostenitori ospiti accorsi al Comunale di Guidonia erano un’enormità e non hanno digerito il pareggio di un buon Palestrina che è arrivato con un tiro dagli undici metri concesso, secondo i più, con una certa generosità da parte del signor Proietti di Terni. La gara la fa il Salerno, nonostante l’atteggiamento tattico dei padroni di casa che rischia di tagliare in due la squadra granata“.
Presente in tribuna “Claudio Lotito. Il patron del Salerno Calcio è arrivato circa 10′ dopo l’inizio del match contro il Palestrina, attraversando la tribuna occupata da circa 300 tifosi salernitani. Per lui una vera e propria standing ovation. Sarcastico nei botta e risposta, con il suo cappello in stile british, Lotito ha anche incassato il solito coro dei supporters rivogliamo la nostra storia“.
PAGELLE A CONFRONTO:
“Roma Cronaca“: Difensori in difficoltà. Bene Lanni e Puglisi
“Il Mattino“: Montervino super, De Cesare rosso da “under”
“La Città“: Montervino: tanta grinta e molta sfortuna. Caputo non è in giornata mentre Giubilato è troppo nervoso
“Metropolis“: Il “rosso” rovina la prestazione di De Cesare, Caputo ci prova
MA NOI INGENUI E POLLI A PERDERE LA TESTA, TERNA ARBITRALE SCARSA E IN CONFUSIONE, AVVERSARI DAVVERO DILETTANTI X IL LORO ATTEGIAMENTO IN CAMPO E IN PANCHINA. POI DICONO LA VIOLENZA…
Il discorso però è questo:giochiamo contro il Milan,l’arbitro sbaglia e la chiamano sudditanza.Giochiamo contro il Verona,l’arbitro sbaglia e la chiamano sudditanza verso le società con i conti a posto.L’arbitro sbaglia a favore del PALESTRINA,perchè un rigore così al 92simo non sta nè in cielo nè in terra,e la chiamano paura di sbagliare a favore della squadra più blasonata.La verità è che ci siamo rotti i palloni.
Resta il fatto che se Chirieletti avesse temporeggiato anzicchè affondare il takle su un avversario che non mi sembrava fosse in posizione pericolosa, adesso avremmo due punti in più e avremmo potuto giocarci la partita col Marino con più calma.Inoltre, secondo il mio pensiero, se Perrone ha preso Sbaccanti come vice-Nicodemo doveva avere le palle di metterlo in campo dal primo minuto! Il suo problema è che non ha il coraggio di metter fuori qualche senatore nemmeno quando la sostituzione sembrerebbe evidente!
E non mi riferisco solo all’ultima partita!Io sono del parere che molte volte avrebbero meritato di essere sostituiti i vari Giubilato, Caputo, Mounard, Calori e forse in poche occasioni anche Montervino ma evidentemente i senatori contano molto più del mister!
C’è poco da lamentarsi,siamo stati ,siamo e saremo sempre perseguitati da arbitraggi a nostro sfavore sempre fino a quando non sconfiggeremo la nostra stessa pochezza di non contare nulla come tifoseria e non intendo la passionalità !
Contiamo veramente poco come il due di PICCHE !
Tifoseria organizzata perennemente SPACCATA è terreno fertile x chi la MANOVRA !
HO DETTO..!!!
esonerato breda……sognate anche voi quello ke sogno io?????????
X Eagle: la sudditanza psicologica nei confronti del Milan ci può stare; la volontà di avvantaggiare chi vanta bilanci sani, pure…il timore di favorire la squadra più blasonata mi sembra una motivazione tirata per i capelli. Mi scuso per la divagazione e magari anche per non essere sufficientemente aggiornata, ma l’arbitro indegno travolto dalla scandalo di calciopoli non riveste più alcun incarico (ufficiale) all’interno dell’ U.S. Palestrina Calcio?
SABATO SENZA SCUSE TUTTI ALL’ARECHI PER CHIUDERE IL CONTO CON QUESTA BANDA DI SQUADRE RIDICOLE…..ASFALTIAMOLI.
VERONA TI ODIO - MANDORLINI SALERNO NON DIMENTICA.
Katia la mia era volutamente un’esagerazione,una iperbole.Volevo solo trovare una spiegazione a questi avvenimenti che da tempo ci perseguitano.Non voglio fare la vittima,per carità,ma un rigore così fischiato al 92′ davvero non si comprende.
Gerry:per me Breda può stare dove si trova..disse che doveva tanto alla Reggina e a Foti,in un momento poco opportuno…
APPOGGIO IN PIENO IL POST DI NATO AL VESTUTI 68 L’ORIGINALE…SENZA SE E SENZA MA SABATO SI DEVE STRAVINCERE E FARGLI CAPIRE UNA VOLTA X TUTTE CHE NON C’E’ TRIPPA X GATTI QUEST’ANNO ALL’ARECHI…PER IL MIO AMICO DICO RICORDA CHE U SOL NUN SE MAI MUORT I FRIDD…
X Eagle: guarda che avevo capito e riguardo al rigore la penso esattamente come te (anzi per me non è rigore nè al 1′ nè al 92′!). Tu cerchi una spiegazione, io una risposta alla domanda che ho posto prima.