Salerno Calcio falcidiato dal Giudice Sportivo. Domani l’ufficialità della sede dell’incontro.
Aggiornamento: Non è ancora stata decisa la sede che dovrà ospitare l’incontro tra Salerno e Marino. Si stanno valutando varie soluzioni. Reperire un campo idoneo libero da incontri nel week end in Campania non è facile. Infatti si vuole evitare la concomitanza di due partite nel giro di 24 ore, che possa danneggiare il terreno di gioco. Altre sedi al di fuori della Campania sono da valutare. Comunque una soluzione laziale avvantaggiarebbe sotto il profilo della spesa e dello spostamento la squadra ospite ed è chiaro che si ricorrerà ad essa solo in casi estremi. La decisione sarà comunque presa nella giornata di domani. Si ricorda che la distanza minima per sanzioni del genere è di 50 km dalla città della squadra che gioca in casa secondo il regolamento. Motivo per il quale soluzioni come Benevento, Sapri e Potenza rispetterebbero i requisiti della sentenza. Altre soluzioni presentano distanze incredibilmente superiori ai 50 km: Campobasso 98, Sora 179, Rieti 249, San Benedetto del Tronto 264.
Come anticipato da Granatissini nella giornata di ieri, il rischio squalifica Arechi purtroppo è diventato realtà. Già nella giornata di martedì il Giudice Sportivo appariva deciso ad assumere tale provvedimento. Il problema della diretta Rai aveva suscitato qualche perplessità, ma nulla più, perché era ferma intenzione da parte dell’Organo Giudicante di decretare una punizione esemplare per i fatti avvenuti domenica scorsa a Guidonia, in occasione della gara tra Palestrina e Salerno Calcio. Tra l’altro, ricordiamo ancora una volta, sul capo del Salerno pendeva anche una diffida che risaliva alla trasferta di Genzano della 10^ giornata di campionato. Per pochi cretini, quindi, il Salerno Calcio, con un piede già nella serie superiore dovrà necessariamente rimboccarsi le maniche per non perdere terreno nei confronti della squadra inseguitrice, che è proprio il Marino. Congiura? Premeditazione? Solo chiacchiere. I fantasmi probabilmente esistono, ma sono in pochi a vederli. Sarebbe bene a questo punto che tutte le componenti si stringessero per raggiungere l’agognato obiettivo e isolassero i pochi imbecilli che vanno al campo solo a creare disordini.
Di seguito il comunicato del Giudice Sportivo riguardante il Salerno Calcio:
SALERNO CALCIO S.R.L. Euro 2.000,00 N GARE 3
Per avere propri sostenitori in campo avverso: - prima dell’inizio della gara e nel corso del primo tempo introdotto ed utilizzato materiale pirotecnico (petardi e fumogeni) all’interno del proprio settore e nel recinto di gioco; - nel corso del secondo tempo, lanciato numerosi oggetti ( bottigliette di acqua piene, accendini, mazze, lattine di bibite), alcuni dei quali cadevano sul campo per destinazione e sul terreno di gioco, mentre una lavagnetta di plastica ed una bottiglietta piena colpivano, dietro le gambe, un A.A. provocandogli bruciore e sensazione dolorifica.
Nella medesima circostanza di tempo, gli stessi sostenitori lanciavano all’interno del recinto di gioco due bidoni di plastica pieni di spazzatura che a causa dell’urto si rompevano. Tali lanci perduravano per circa 10 minuti.
Sanzione così determinata anche in considerazione della diffida di cui al C.U. nº 50 del 9/11/2011
Tre turni di squalifica anche per Ciro De Cesare per avere, a gioco fermo, colpito un calciatore avversario con una manata al volto.
Due turni a Chirieletti per avere,a gioco fermo, colpito da tergo con un calcio ad un ginocchio un calciatore avversario.
Un turno a Giacinti per recidività in ammonizioni.
Due turni anche all’allenatore in seconda Tommaso Grilli per avere rivolto espressioni offensive e minacciose all’indirizzo di un A.A., allontanato.
Cliccare QUI per leggere il comunicato del Giudice Sportivo
X enzo da pontecagnano: penso che educare i tifosi e trasmettere loro un’adeguata cultura sportiva richieda molto tempo, dunque, per il momento, volendo ottenere risultati più rapidi, si deve obbligatoriamente puntare sulla repressione. Hai letto altri miei commenti, dovresti sapere che sono una persona piuttosto fiduciosa e propositiva, ma di fronte alle scene cui ho assistito a Guidonia, che raccontavo stamattina a Simone, sinceramente ho cominciato a dubitare che determinate persone siano recuperabili. Motivo per cui mi auguro che la Digos faccia il proprio dovere, che Lotito faccia il proprio dovere e che dalla prossima casalinga anche i tornelli e gli steward facciano il loro dovere.
Perchè pensi che sia difficile prendere di peso i responsabili e portarli dai poliziotti? Penso che per le nostre stesse tasche sia meglio fare in modo che non ci siano quei 20 poliziotti, anche perchè li paghiamo indirettamente noi quei poliziotti… Quindi sì dovrebbero bastare ma sarebbe meglio non passare per la tifoseria che ha bisogno dei poliziotti in assetto di guerra per non buttare una maledetta bottiglietta in campo.
curiosità: ma ai tornelli ci sono solo gli steward o c’è anche un poliziotto?
X enzo da pontecagnano: buonanotte!
X simone: non ho mai sostenuto che i poliziotti servano per impedire che si lancino oggetti in campo, ma semplicemente che nel momento in cui ciò si verifica è loro compito intervenire per molteplici motivi: 1) perchè io non ho alcun diritto nemmeno di prendere uno sottobraccio per accompagnarlo dalle Forze dell’Ordine; 2) perchè in mancanza di flagranza di reato ed essendo piuttosto scettica che il colpevole si decida a confessare di fronte al poliziotto, la mia parola non basterebbe; 3) (motivazione non meno importante) non mi va di rischiare fisicamente nè ritengo sia un rischio che tocca a me correre.
P.S.: ai tornelli mi sa che sono competenti gli steward, non credo la polizia abbia incarichi relativi al controllo dei titoli di accesso.
AL MIO MESSAGGIO NESSUNO MI CONTRABATTE, VOI PARLATE X LE CAZZATTE, IO X I FATTI, SIETE AI PIEDI DI UN GIUDICE..! NOTTE.
vero quello che dici, ma ti ho già fatto l’esempio di Torino lì la denuncia di tutto il settore c’è stato, volendo secondo me si può. Sulla mia curiosità ti dico… a San Siro chi controlla le borse ti fa svuotere le bottiglie in bicchieroni ecc sono i poliziotti e in curva addirittura il metal detector (non so se sia il nome corretto). Adesso non so se San Siro è un caso a se, però a Parma accendini bottigliette ecc via tutto sotto controllo dei poliziotti. Forse mettendo due tre poliziotti a controllare ai tornelli sarebbe un passo in avanti verso un miglioramento generale.
X enzo: penso che su alcune cose non ti si possa dare torto e se dovessi essere sincera fino in fondo (avrei preferito evitare, visto il clima infuocato) ti direi che anche a me la terna ha lasciato più di qualche perplessità. A cominciare dall’azione dell’ammonizione di Lanni: l’avversario si propone sulla fascia sinistra, fronteggiato da Calori e con Lanni che si avvicina in corsa tentando di chiudere l’avversario in raddoppio; il calciatore del Palestrina astutamente cerca di convergere verso il centro infilandosi fra Simone fermo e Marco che, arrivando in corsa e sorpreso dal movimento dell’avversario, non riesce ad evitare il contatto che non ha nemmeno cercato. Se questo è un fallo da ammonizione, ogni partita se ne conterebbero 54! Pochi minuti dopo Lanni in possesso palla, si libera della sfera ed esattamente 15 minuti dopo subisce il calcio da parte di un avversario che dubito stesse cercando il pallone che era giunto nel frattempo a centrocampo: fallo fischiato ma nessuna ammonizione. Senza alcuna intenzione di giustificare o procurare attenuanti a De Cesare, ma durante l’intera partita ha subito una serie numerosa di colpi subdoli e provocazioni che l’arbitro non ha mai puntualmente ravvisato. Perfino lo svolgimento del caso De Cesare mi lascia qualche sospetto. Per non parlare dell’ammonizione di Maciocca arrivata quasi al termine della partita mentre avrebbe meritato di essere espulso per somma di ammonizioni per simulazione già alla mezz’ora del primo tempo considerando la facilità con la quale andava a terra ad ogni refolo di vento e che ha passato più tempo in orizzontale che in verticale. Il rigore (assolutamente inesistente) fischiato da una posizione non esattamente favorevole e con l’assistente a 3 metri con la visuale liberissima che non dice niente e al 92esimo minuto: non si sa mai che il Salerno Calcio, che finora ha sempre mostrato una reazione decisa allorchè ha subito gol, avesse anche il tempo di recuperare! Per concludere, in occasione dell’espulsione di Chirieletti, c’è indubbiamente lo stupido fallo di reazione di Christian che però, risponde all’ennesimo atteggiamento provocatorio del calciatore del Palestrina che allontana il pallone dopo che è stata segnalata una rimessa laterale a nostro favore: a rigor di regolamento anche l’avversario avrebbe meritato l’ammonizione. Per quanto riguarda la decisione del giudice sportivo, credo e spero che sia provvisoria, quindi inutile lamentarsi ora, si potrà riparlarne quando sarà definitiva. Detto questo però, mi piacerebbe che tu, che ti mostri così severo nei confronti della terna e del giudice, spendessi due parole anche su chi è il principale artefice di questa situazione: quei 4 pseudotifosi.
Agropoli potrebbe andare bene? oppure Vessicchio è considerato troppo pericoloso??
X simone: veramente all’accesso allo stadio ci sarebbe prima lo steward al varco che controlla la corrispondenza dell’intestazione del titolo di accesso col documento di identità, poi c’è lo steward addetto al corretto funzionamento dei tornelli e poi c’è lo schieramento delle Forze dell’Ordine addette al controllo di borse e indumenti (per la verità molto più severo in tutte le località che ho frequentato per trasferte che all’Arechi).
X enzo: ti stavo rispondendo… purtroppo non ho propriamente il dono della sintesi!
Ok, vado anch’io. Buonanotte (non so a chi visto che dubito che ci sia ancora qualcuno!).
PROVVEDIMENTO VERGOGNOSO E SPROPOSITATO PERCHE’NEANCHE PER LE INVASIONI DI CAMPO SI DANNO 3 GIORNATE DI SQUALIFICA DEL CAMPO CON OBBLIGO DI GIOCARE A PORTE CHIUSE ED IN CAMPO NEUTRO, LA VERITA’ E’ UN’ALTRA PER QUANTO MI RIGUARDA E CIOE’ CHE STANNO COLPENDO LOTITO CHE E’ INVISO AL CONI E NOI SIAMO COSTRETTI A PAGARNE LE CONSEGUENZE, SPERO NEL RICORSO IMMEDIATO ANCHE SE L’ARIA CHE TIRA NON E’ AFFATTO BUONA, PER CUI PREPARIAMOCI A DOVER LOTTARE CONTRO 14, NON PIU’ CONTRO 11 D’ORA IN AVANTI!!!
NON CI POSSIAMO FARE NIENTE LA SALERNITANA è DEGL’ULTRAS è I TIFOSI NON POSSONO PARLARE PERCHè COMANDANO LORO.FATE UNA COSA ARRESTATELI A QUESTI MUCCUSIELLI SONO STATI LA ROVINA DEL CALCIO A SALERNO NON HANNO CAPITO CHE DEVONO FARE SOLO IL TIFO SE NO SE NE POSSONO STARE ANCHE A CASA PERCHè FANNO SOLO DANNI.
enzo
Allora. Senza voler fare vittimismo puerile, senza giustificare il comportamento ALLUCINANTE di De Cesare (lui 40enne si attacca con un ragazzino di 17 anni…vabbè), senza tentare di giustificare i DEFICIENTI che hanno lanciato in campo di tutto e di più, a mente fredda vorrei chiudere (per quel che mi riguarda) la questione con un paio di considerazioni.
1) Il dato incontrovertibile è che i tifosi non riescono proprio a crescere, mi dispiace questi sono episodi che ormai sono intollerabili e portano danno unicamente a noi.
2) Ricollegandomi alla lucida analisi fatta da Katia su alcune situazioni di gioco, mi viene da pensare: nessuno finora ci ha mai battuto (DATO INCONTROVERTIBILE) e i TUTTI I NUMERI sono dalla nostra parte. Neanche STRANE alleanze e STRANISSIMI risultati delle avversarie finora ci hanno scalzato dal primo posto. Semplicemente abbiamo fornito un assist CLAMOROSO per TENTARE di fregarci. Ammettiamo che non accolgano il ricorso: CINQUE PARTITE LONTANTO DALL’ARECHI FRA TRASFERTE (in Sardegna…) E CASA e torniamo a giocare all’Arechi contro il Bacoli (volete che non proveranno a farla giocare a porte chiuse dopo i bordelli dell’andata?). Praticamente DUE MESI SENZA PUBBLICO A SOSTEGNO. Se il Marino non ne approfitta ora, vuol dire che veramente è la squadra di merda che io sospetto sia…solo mazzo e niente più.
3) Per la serie “A pensar male…” notate le sedi che potrebbero venire proposte: Benevento (!!!!), Potenza (!!!!)…ci manca Caserta e siamo al completo…
APRIAMO GLI OCCHI O NO? LA VOGLIAMO FINIRE DI FARE I BRAVI SANTARELLINI E COMINCIAMO A PENSARE COME FANNO GLI ALTRI O NO? LO VOGLIAMO CAPIRE CHE E’ UN ELEGANTISSIMO MEZZO PER FREGARCI LADDOVE NON CI RIESCONO SUL CAMPO? Secondo voi il pulmann della squadra come verrebbe accolto a Benevento? Con due cioccolattini e le bottiglie di Strega? e a Potenza? e a Caserta? SVEGLIA!!!!!!!!!
ORA PIU’ CHE MAI DOBBIAMO SOSTENERE LA SQUADRA SENZA ARRENDERCI.
FORZA SALERNO!
fermo restando che i nostri tifosi(?) hanno sbagliato a buttare oggetti in campo, c’è da dire che se è successo è perché nessuno all’ingresso ha controllato. Il palestrina doveva garantire un servizio d’ordine migliore. Un consiglio x il futuro; evitiamo di andare il trasferta
L’abbonamento a me chi lo rimborsa???????????????????????????????????????????????
Cari amici state calmi, i campionati si vincono quando sei piu’ forte e metti la palla nel sacco….altro che congiure……ASFALTIAMOLI!!!!!!!!!!!!!!!!!
VERONA TI ODIO - MANDORLINI SALERNO NON DIMENTICA
Gallina rotante…
doct77 per rispondere al punto 2 ti dico che il casino dell’andata col Bacoli che io sappia è successo tutto da parte loro non ci sono stati scontri, e le porte chiuse possono essere decise solo in caso di grosso problema di ordine pubblico. per rispondere al punto 3 è quasi ufficiale che si giochi a Sora manca solo la firma del sindaco per il permesso. Purtroppo c’è il regolamento che parla chiaro bisogna giocare ad almeno 50 km di distanza. Sennò avrebbero giocato ad Agropoli… Mi aspetto pure un bel colpo di teatro di Lotito e porta tutti a Formello. Però da come ho letto ti posso assicurare che al 99% è Sora, le città da te menzionate sono stata escluse per questioni di ordine pubblico.
Mi correggo, da come ho potuto leggere su altri siti sembra il Tomei di Sora sia inadatto probabilmente ipotizzo per ospitare la Rai. Tra le varie ipotesi comunque non si parla di Benevento, Caserta. Io spero che l’ipotesi Agropoli sia poi confermata (anche se non credo) perchè comunque il campo se ti metti in una giusta posizione si vede alla grande!!
Sì simone da altri siti, abbiamo capito…
è lo stesso sito che ieri diceva “manca solo l’ufficialita per Sora” e oggi hanno già cambiato le carte. Fanno e sfanno, decidono loro, Susini aveva già smentito ieri sera… Mha
Il prefetto di Caserta e di Benevento non daranno mai il loro ok perchè cmq c’è la possibilità che qualcuno vada lo stesso visto la poca lontananza da Salerno e tifi dall’esterno.A questo punto non conta che lo stadio sia grande ma che il terreno sia buono e che non sia in una località”pericolosa”.Io credo che si dovrebbe andare a Sud della provincia dove il pericolo incidenti non esiste.
Ovviamente le città da me citate erano più una provocazione, ma in quanto a distanza tecnica di 50km ci potevano anche stare, visto soprattutto che in un primo momento l’orientamento era per uno stadio di una società del girone H della serie D, composto principalmente da pugliesi e campane.
si ovvio che potevano essere però erano già smentite a prescindere. il sito che ritengo più affidabile (anche nei miei preferiti sul cellulare) ossia questo parla di due città che sono anche sotto i 50 km di distanza quindi probabilmente avranno chiesto una deroga. Che si rimanga almeno in provincia di Salerno a giocare questa partita. Permettetemi una battuta… io andrei a giocare a Vallo :D