La corsa a due tra Salerno e Marino è partita ormai da un paio di giornate e i sospetti sono ormai all’ordine del giorno. Tra alleanze laziali vere o presunte, partite della vita e Giudici Sportivi, ogni nuovo episodio viene interpretato come l’ennesima prova di una tesi o l’esatta dimostrazione di quella opposta. In questo discorso che fa correre il pericoloso rischio di spostare gli equilibri su piani che non siano il rettangolo verde di gioco (dove tutti noi vorremmo che si decidessero le sorti di questo campionato) giocano un ruolo determinante i Direttori di Gara. E’ Serie D anche per loro, l’età media è assai più bassa di quella a cui eravamo abituati e anche la propensione all’errore è maggiore. Giuseppe Strippoli di Bari, però, è riuscito nella difficilissima impresa di scontentare entrambe le squadre, esacerbando gli animi negli interminabili minuti di recupero (10) della partita. Avere alla fine due squadre scontente vuol dire anche due chiavi di lettura diverse con strascichi destinati a spostarsi dal campo ai giornali. I quotidiani laziali (pro Marino) già parlano di vittoria al 96′ tra le proteste. A esaminare però i 90 minuti (pardon 100) si scopre che al Selargius è stato dato un rigore che non c’è ed al Salerno ne manca uno abbastanza solare. Se infatti Strippoli ha ammonito Giubilato vuol dire che considera falloso un contatto che tra il nostro difensore e Caboni non c’è mai stato. Si può discutere sull’entità del contatto di Sbaccanti (che appoggia appena una mano sull’avversario) ma la caduta del numero 9 sardo è palesemente eccessiva e l’arbitro non ha valutato Sbaccanti come l’autore del fallo.
Ben più genuina è la reazione del giovane Piselli che appena sente il fischio sembra rassegnato al penalty, salvo recuperare colorito quando Mounard viene ammonito per simulazione. Anche la distribuzione dei cartellini è iniqua: 5 gialli ed un rosso per il Salerno e nulla per il Selargius, eppure la squadra che doveva recuperare il risultato era la nostra.
Sorvoliamo sull’episodio del rosso a Biancolino che potrebbe essere l’unica decisione giusta ove confermati gli insulti all’Assistente (non se fossero davvero indirizzati a Caputo?). Ma se è vero il retroscena raccontato dai selargini, con Giubilato che grida all’arbitro “Se hai le palle caccia fuori pure me” con Strippoli che abbassa lo sguardo e riprende il gioco… beh si avrebbe la conferma che in questo caso mancano personalità e carisma, doti necessarie per tenere in pugno la gara fino al triplice fischio. Minuti concitati dopo il 90′ come a Guidonia e punti pesanti in palio come una lotteria se la giacchetta nera non è all’altezza. Il Selargius protesta. dall’altro lato, per un fallo di Giacinti davanti alla panchina non sanzionato al 95′. Dalla successiva rimessa laterale (a favore del Salerno) è nato il passaggio di Caputo per Mounard, il pallonetto in mezzo ed il gol di Gustavo. Una scena già vista a Bacoli con tutto il teatrino che ne è susseguito.
Proteste anche del Selargius per la direzione e percentuale del 100% di scontenti a fine partita. Da un lato si urla allo scandalo per le pressioni della dirigenza forte: “Il Salerno non ha bisogno di questi aiuti”, “Tanto con Lotito è chiaro che vincerete voi”. Dall’altro l’intera conduzione di gara fa pensare invece ad una ripicca verso il patron Laziale: “Stanno facendo le scarpe a Lotito”, “I problemi in Federazione si scontano così”. In entrambi i casi sarebbe uno scandalo. Tra sudditanza psicologica classica, inversa, rovesciata e tripla mortale, spuntano fantasmi di cospirazioni che forse con arbitraggi equi verrebbero ridimensionati. In caso contrario avremmo la triste conferma che nemmeno in quinta serie c’è traccia di un calcio senza veleni e polemiche, elementi divenuti ormai inscindibili con un pallone che rotola su un campo verde, che si chiami “Olimpico” o “Porcu”. E prepariamoci ad essere accolti ogni domenica come “i raccomandati” di turno, anche se sul campo magari succede l’esatto contrario. E se fosse solo inadeguatezza degli arbitri?
© 2012 Granatissimi.com – Riproduzione Riservata.
nelle ultime 2 trasferte abbiamo giocato contro 12/14 tra rigori inventati, espulsioni affrettate e fuorigioco discutibili, per cui sarebbe opportuno che la proprietà si facesse sentire perchè non è che pretendiamo che ci favoriscano, ma che almeno non ci danneggino come oggi dove abbiamo avuto 5,6 ammonizioni ed 1 espulso (mentre gli avversari neanche un giallo), così come col palestrina addirittura 2 espulsi in pochi minuti, onestamente qualche sospetto sta venendo pure a me adesso_
l arbitro era a due passi e ha visto nettamente la simulazione! e invece ha fischiato il rigore! quindi….
Mi sa che e´ vero che ci vogliono tagliare fuori per far le scarpe a Lotito. Purtroppo in Italia si usa cosi, facciamo ridere anche i polli.Noi abbiamo gia´ esperiernze con Aliberti e lombardi, che per fare un torto a loro ne e´ andata di mezzo la Salernitana con tutti noi tifosi, ma noi dobbiamo essere piu´ forti di tutto e di tutti perche´ se non usciamo ora da questa categoria, facciamo la fine della Casertana o Messina. Quindi dobbiamo riempire l´Arechi e incudere timore all´arbitro e squadra avversaria senza violenza ed evitare le trasferte perche´ al minimo oggetto in campo scattano i punti di penalizzazione. Io ho sempre creduto nella malafede della federazione e degli arbitri!!!
Dimenticavo, Lotito disse che non si puo´ cacciare un allenatore primo in classifica, il Venezia ieri lo ha fatto e ha 5 punti sulla seconda a parte che lo facemmo anche noi con Agostinelli. Un nuovo tecnico non puo´ portare il bel gioco perche non lo abbiamo nel Dna, ma puo´ portare entusiasmo e la cosiddetta “cazzimma”, cosa che Perrone non ha!!!
Come avevo gia’ scritto giorni fa continuo a dire che questi p…..zi di m…..a non sono ne incopetenti ne inadeguati visto come fischiano bene contro di noi;calci di rigore,espulsioni ridicole dall’andata col Marino(2ammonizione a chirieletti su goal convallidato)ma vi rendete conto se e’ goal non c’e ammonizione altrimenti visto che la tocca con la mano(dentro la porta….quindi)dai rigore e quindi giustamente ammonisci,Mounard a Salerno due espulsioni ridicole(ricordate naso rotto la prima,la seconda per aver tirato mentre fischiava fuorigioco e per aver tolto la bandierina)con il Palestrina De Cesare che a fatto?(vedere immagini su You Tube)poi lui a 39 anni…a giocato in serie a/b/c………tutto vero ma vedete bene l’immagine3 giornate,Chirieletti reo di voler riprendere il pallone per la rimessa in gioco piu’ veloce e raddrizzare un risultato variato con un rigore vergognoso come quello di ieri dove avrebbe dovuto ammonire l’attaccante per simulazione(vedere You Tube)2 giornate,Biancolino ieri che a quanto sembra il vaff. lo indirizza a Caputo(se ogni vaffa che prendono cacciano un giocatore le partite dalla serie a alla terza categoria finirebbero 4 contro 4)e lui lo caccia.Quindi parlare di inadeguatezza mi sembra chiaro,chi sbaglia sbaglia per tutti non solo verso alcuni e a noi oltre che a Genzano che anno dato di sbaglaito a favore?Quindi la risposta ce’…………….Forza Salerno
A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca. Di certo una sudditanza inversa le giacche nere l’hanno. Ricordiamo che come la categoria è di serie D, anche gli arbitri sono dei dilettanti. Immaginate un arbitro che inizia la carriera ed è in serie D, dove i campi di calcio si chiamano Selargius, Sora, PSE, venire all’Arechi davanti ad almeno 4.000 tifosi e arbitrare la Salernitana, anche in trasferta, squadra notoriamente di categoria superiore. Il loro atteggiamento è quasi di forza, di sfida, per dimostrare: io non ho paura, posso andare anche nelle categorie superiori, tanto non sono influenzabile. Ed ecco che un fallo veniale viene immediatamente sancito. Si possono dare tranquillamente rigori al primo tuffo in area, tanto per far vedere di non essere influenzati da una socità forte. Se poi a cadere in area è un calciatore “famoso” perchè di categoria superiore, quale godura a sventolargli sotto il naso un cartellino per una simulazione. Alla fine, questo è il tipico atteggiamento del frustrato che vuole fare carriera. Non so se vi sono ordini dall’alto di mettere i bastoni tra le ruote di Lotito, ma influenzare uno di questi, magari con una prospettiva di una promozione, è cosa assai facile. Come lo si combatte? Si deve essere più forti di loro: non puoi annullare 3 gol regolari di fila, in tal caso si rischia troppo.
I campi sono di serie D, le squadre sono di serie D, gli allenatori sono di serie D ……. E anche gli arbitri sono di serie D, ma…. attenzione, mi sta bene il livello della serie D che è pessimo, ma la malafede no!!! Bisogna farsi sentire perchè ho l’impressione che i vertici della lega di serie D e la categoria arbitrale abbiano qualcosa contro Salerno e ciò è molto molto grave!
Pasquale non contro salerno bensi´ Lotito
gigino, è grave lo stesso. Non si possono mescolare l’attività sportiva, con le attività extracalcistiche. Da troppo tempo stiamo ad assistere a campionati completamente falsati da punti di penalizzazione e quant’altro. L’Atalanta con 6 punti in più sarebbe a soli 2 punti dal Napoli, la Juvestabia senza i punti di penalizzazione sarebbe in zona play off, l’Ascoli addirittura sarebbe in una zona molto più tranquilla senza i 7 punti di penalizzazione. I campionati vengono decisi a tavolino e dove non possono arrivarci penalizzando la squadra, e gli incolpevoli tifosi, ecco che spunta l’arbitro Pierino di turno, che ne fa di cotte e di crude. Alla fine, soprattutto all’estero, considerano il campionato Italiano alla stregua di quello dell’oratorio, e hanno ragione!!!
Dal campo il rigore a loro favore sembrava inesistente.Mio padre al telefono mi diceva che la telecronaca di Lira lo definiva”netto”e colpa dell’ingenuità di Giubilato.Ora mi chiedo:ma con chi ce la vogliamo prendere se pure i”nostri”telecronisti non sono capaci di far notare un errore così marchiano da parte dell’arbitro???Ci vogliamo meravigliare che i giornali laziali parlino di “vittoria tra le proteste”??Se non ci tuteliamo da soli…Buona domenica!
Hai perfettamente ragione, Eagle. Il rigore non c’era e lo si è visto subito. Ma che avessimo giornalisti di serie D (cioè dilettanti), è un fatto risaputo. Il problema che se verremo promossi e se un giorno arriveremo ad alti traguardi, i giornalisti resteranno di serie D, stanne certo.
Giovanni secondo me qui non si tratta nemmeno di dilettanti..a me sembra che a volte il”salernitano medio”per fare la parte dell’onesto intellettuale si prenda a martellate sui co..siddetti!Cioè..come si fa a dire che quello era rigore??e come si fa a non far notare che il rigore su Mounard era più che netto.Io addirittura,mi stavo già spostando verso la porta per vederlo meglio il rigore.Avevo notato l’espressione del calciatore del Selargius che a testa bassa aspettava solo l’espulsione.Anche contro il Palestrina…hai sentito parlare in maniera sufficiente del rigore regalato a loro e delle tre giornate a De Cesare per una manata??No…per dieci giorni…tifoseria incivile,soliti teppisti e bla bla bla.Al di là dei soliti teppisti,che non vanno per niente giustificati,ci sono tante persone ESASPERATE da quello che stiamo subendo da anni e dal fatto che NESSUNO sappia farsi sentire e difenderci.Ieri in quel di Selargius non mi sono mai sentito così “abbandonato”e ti assicuro che la rabbia è salita anche tra noi pochi al seguito.
Eagle, ti sto dando ragione, mica torto. Per questo motivo parlo di giornalisti dilettanti. Questi corrono solo dietro un gossip per fare lo scoop, ma mai a fare una campagna contro i torti subiti dagli arbitri, o su come sono trattati i nostri tifosi o i nostri calciatori. Tu dici che Lotito si dovrebbe far sentire, sono d’accordo. Ma quando certa stampa ti rema contro, alcuni tifosi già ti contestano perchè non hai comprato i beni immateriali (pur avendo dimostrato che allo stato è impossibile farlo), diventa duro andare a fare la voce grossa contro il palazzo che ha dimostrato di volerti dare fastidio. Le contestazioni al giocatore o all’allenatore, ci possono stare, fa parte del gioco. Stringersi intorno alla società e remare tutti nello stesso verso, è un dovere. Ma molti non l’hanno capito e cercano di mettersi in mostra remando contro.
Tutti gli argomenti sono più o meno ragionevoli. Non credo personalmente alla sudditanza all’inverso, nella prima parte del campionato abbiamo avuto dei rigori dubbi e ovviamente noi non abbiamo gridato allo scandalo. Il problema, e qui noi tifosi dobbiamo fare qualcosa, è stato più o meno spostato ad arte sulla tifoseria. Anche ieri il vice presidente del Selargius accusava la nostra tifoseria di avere sul 3-2 la bava alla bocca nei loro confronti. Dobbiamo cominciare a pensare solo a tifare la nostra squadra perchè, (ed è questo che temo), ho paura che gli arbitri possano e vogliano mostrare di avere carattere azzardando atteggiamenti e valutazioni ogni qualvolta la tifoseria va oltre il tifo.
In ogni caso, anche se esiste un problema arbitri, non esageriamo perchè poi nelle varie espulsioni ottenute un problema di fondo c’è (Mounard, De Cesare, Biancolino).
Se i guardalinie hanno sempre interpretato male il mittente di quei “andare a quel paese”, nel senso che non erano spesso diretti agli arbitri ma ai compagni, allora imparare a stare più zitti no? Inoltre anche qui potremmo aprire un altro fronte circa la compatezza di un gruppo che continuamente litiga in campo. e Perrone?
In ogni caso anche ieri nei vari fuorigioco segnalati, le lamentele si sprecavano, mentre gli avversari li ho sempre visti più tranqulli anche sotto di 1-0.
Ci sono stati è vero episodi, intendo rigori, negli ultimi tempi che hanno avuto delle valutazioni alquanto dubbie ma purtroppo le situazioni ambientali hanno inciso nelle cronache molto di più dei vari episodi.
Ritengo questo un fatto normale, Voglio portare un esempio che nessuno me ne voglia, vuole essere solo un esempio, il caso della nave concordia. L’incidente in sè è quasi passato in secondo piano rispetto all’atteggiamento del suo comandante. Dobbiamo trarne quindi le opportune considerazioni.
Raffaele i rigori dubbi di cui parli tu a nostro favore(io ne ricordo solo uno…)non sembrano collegati tra di loro e mi spiego:che gli arbitri siano da serie D ormai è chiaro,e l’errore”isolato”ci può stare.Ma quando per 3 partite di seguito ti rendi conto di”errori”quasi chirurgici il dubbio che ci sia malafede ti viene,non credi?Riguardo il vicepresidente del Selargius,qualcuno dovrebbe spiegargli che la nostra”rabbia”è figlia di avvenimenti che da anni ormai stiamo subendo…non ultimo il fallimento e pochi mesi prima un PLAYOFF scippato in quel di Verona.Se poi anche loro vogliono giocarsi la partita della vita contro di noi allora devono anche accettare la nostra rabbia.Io credo che non è tempo di contestare Perrone nè di fare disquisizioni tattiche:è il momento di stringere i denti e supportare questa squadra.Fare quadrato insomma,così come stanno facendo le squadrette laziali……ma la rana per gareggiare col bue fece na brutta fine.FORZA SALERNO!
Dopo la vittoria di ieri sono ancora più di prima arrabbiato e vi spiego perchè:
1. la squadra continua a NON avere un minimo logico assetto in campo che anche se in serie D un MINIMO lo devi avere e nn affidarti SEMPRE alle giocate dei singoli;
2. si sono decantate da più parti le lodi di qst nuova società (me compreso) ma le persone nn si giudicano per il loro nome e la loro storia (almeno non solo) ma da ciò che FANNO ed è vero che è stata allestita una buona squadra (è incompleta per essere ottima) ma laddove si è vista l’incapacità di un tecnico (ma è veramente lui il TECNICO ?) la mancanza di un regista (per la perdurante assenza di Nicodemo) la difficoltà difensiva soprattutto nelle palle inattive (almeno un VERO terzino destro ?) mi domando e dico: una società che VUOLE e che DEVE essere promossa che nn ha (finora) la capacità di provvedere alle lacune di cui sopra ……. in serie D avrà la capacità o volontà o come la volete chiamare voi anche nelle EVENTUALI categorie superiori ?
3. che ci sia un disegno contro la Salernitana e/o Lotito signori cari è palese visti gli ultimi arbitraggi. Ieri o NON c’erano i 2 rigori o c’erano tutti e 2 ma si è usato un metro di valutazione completamente diverso …… noi 5 ammoniti (qualcuno già diffidato ?) ed 1 espulso … loro candidi agnellini ……per avere conferma di ciò che dico mi aspetto: a) una vittoria del marino col palestrina contro una squadra scarica dopo aver dato TUTTO contro di NOI, b) una squalifica di almeno 3 giornate anche per Biancolino, c) per quel battibecco tra tifosi (10) e i dirigenti sardi una squalifica del campo o (ma non ci voglio credere) punti di penalizzazione …. se succedono almeno 2 di queste ipotesi …. il sospetto diventa certezza !!!!!
Non mi trovo d’accordo con la redazione e con l’estensore dell’articolo.
Basta solo un allenatore capace (PERRONE non è all’altezza del compito affidatogli) ed un mediano davanti alla difesa che sappia giocare a pallone,
impostatore di gioco. Senza se e senza ma, si stravince il campionato.
Un’ultima considerazione, va il mio personale pensiero ed apprezzamento
per gli amici temerari presenti ieri a Selargius.
Abbiamo finito con Perrone mo incominciamo contro la lega,finiamola di fare sta tarantelle ,ci hanno tolto le 3 giornate perche Lotito conta in Lega ,adesso la stessa è contro il presidente,ma facciamo un poco i seri si è capito che i segnaline più degli arbitri sono scarsi è si è visto anche in casa con il gol di Polani ma parlare di premeditazione per mascherare le schifose prestazioni io non sono propenso.Fino alfortunato gol di Caputo ,non mi dite al contrario ,aveva steccato,tutti schiumavamo rabbia di come stavamo giocando e per fortuna non avevano fatto il 3 gol, è questo il vero problema altro che lega.Stamane un mio amico che è stato a Cagliari c’era anche Celeste ,Maria e l’amico di mai sola, mi diceva che è stato proprio uno squallore e se non si cambia spartito il futuro specialmente fuori casa è nero cioè giocando così non si va da nessuna parte,troveremo sempre squadre agguerrite che ci faranno soffrire
Ultarsg,quindi per te se la squadra gioca male gli arbitri possono regalare rigori agli altri e negarli a noi??per gente come te ci meritiamo questi trattamenti anche in serie D.
La notiziaa più importante è il pari del Marino.
Per Ultrasg. Non dico che giochiamo bene, tutt’altro, Perrone è la negazione dell’allenatore. Ma che gli arbitri sono scadenti questo devi ammetterlo. Rigori inventati (e non solo contro di noi), cartellini e punizioni dati a casaccio se ne vedono a fiumi. Spesso è il modo di agire dell’arbitro a creare malumori, e soprattutto se alla fine sono scontenti le due squadre, vuol dire che è stato un pessimo arbitraggio. Se però, oltre ad essere scarsi, vogliono fare le prime donne, andando contro la squadra più forte, per dimostrare di saper gestire situazioni particolari ed arbitrare senza condizionamenti e paura anche in situazioni ambientali sfavorevoli, quali ad esempio, il numero elevato di tifosi della squadra più blasonata, prendendo decisioni impossibili ed inventandosi falli inesistenti o ignorando quelli evidenti, converrai che la cosa ti mette a pensare. E non ci vuole molto per fare danno ad una squadra. Inizia a chiamare fuorigioco inesistenti, dai delle punizioni al contrario, inizia a sanzionare con cartelli gialli solo una squadra sorvolando, sugli stessi tipi di falli commessi dall’altra squadra, e il gioco è fatto. Se poi ci si mete anche Perrone, come si dice? L’acqua cavera ‘ncopp’ ‘o volluto!!!
Buonasera volevo in primis salutare il direttore che ho l’onore di conoscere personalmente da oltre 2 decenni e dire la mia con la massima onesta’ e tranquillita’!avendo anche io calcato i campi a buoni livelli e conoscendo l’ambiente non mi meraviglio perche’ avanti fino a 30-20 anni fa andavano gli arbitri meritevoli poi una volta immessi i soldini anche nell’ arbitraggio(ricordo al direttore che la buonanima di mio nonno diceva e’ un turismo gratuito)la meritocrazia si e’ andata a farsi benedire a discapito della politica sezionale e parentale decretando questo strazio tecnico!quindi non mi meraviglio degli arbitri scarsi e’ la logica conseguenza….poi l’eta’ mah sinceramente io a 20 anni ho fatto partite di beretti tipo napoli savoia a marianella con tanta gente e partite di eccellenza che lei conosce bene con migliaia di spettatori in ambienti caldi eppure io come tanti altri avevamo 20 anni!alla fine del ciclo triennale io e gli altri a casa e chi faceva scapoli e ammogliati è andato avanti,qundi forse inadatti altrimenti avrebbero fatto altre partite!basta fare un excursus di nomi di arbitri in serie c e d tipo pairetto rodomonti trentalange sguizzato compresi i campani per capire che cosa e’ oggi il calcio!per cio’ che riguarda il campionato io rimango dell’ idea che l’allenatore e’ inadatto per questa squadra e piazza che soffriremo perche’ si vive solo di episodi e d’individualita’sperando diabbandonare quanto prima questo squallido campionato!un saluto ai miei amici eroi che ieri erano a selargius(io le ho fatte tutte tranne ieri) e voglio dire che oggi siamo sempre gli stessi e che quando saremo grandi e riavremo nome colore e simbolo torneranno i 30000!ora dove sono?anche questa e’ salerno………..saluti a tutti e grazie mille
Concordo con Salernitano e me ne vanto ed aggiungo che abbiamo preso 3 punti con una prestazione di carattere dei ragazzi, le belle parate di Sestito e con tanta fortuna, l’importante era vincere ma i problemi restano, il gioco manca a centrocampo ed il pilota della Ferrari Salernitana e’ scarso;e’ allucinante lasciare in panchina Avagliano terzino sinistro di ruolo e dirottare il bravo Puglisi a sinistra,e tenere fuori Proia il miglior centrocampista under in organico, guarito già da 2 settimane e far giocare un fantasma come Sbaccanti ed ignorare un funanbolico Gustavo, inserito solo nell’ultima mezz’ora del secondo tempo, sostituzione effettuata con la disperazione del risultato quando si perdeva 2-1.
Quoto la prima analisi di Giovanni56 al 300%. A mio avviso non esiste nessun complotto (Palestrina esclusa) ma solo arbitri scarsamente capaci ed egocentrici…perchè non è un mistero che, occupando posti di “potere”, quanto più uno è scarso tanto più tende ad imporsi! Sono d’accordo anche con ultrasg quando evidenzia che se è vero che gli arbitri sono scarsi, non è che i nostri siano particolarmente furbi; a tal proposito fa bene chi fa notare che le 5 ammoniazioni nei nostri confronti non ci stavano (probabilmente nessuna) ma per coerenza qualcuno potrebbe anche chiedersi cosa ci fa Caputo (in diffida) 30 volte a partita a protestare con l’arbitro non esssendo nè il capitano nè il calciatore direttamente interessato dal provvedimento dell’arbitro?!?
X Eagle: se la squadra gioca male, l’arbitro non è, per questo, autorizzato a fischiarti rigori a raffica contro; ma se in serie D sbaglia Mounard, sbaglia Caputo, sbaglia Biancolino che sono universalmente considerati calciatori di serie superiore, perchè non dovrebbe sbagliare un arbitro di quinta categoria che arbitra in quinta categoria?
X EAGLE vedi io ho detto che gli arbitri sono scarsi è questo concetto vale x tutte le squadre,la mia preoccupazione è che ci soffermiamo sull’arbitraggio e non valutiamo onestamente le pietose prestazioni della nostra squadra.Allora secondo te come dobbiamo risolvere questo inconveniente?Facciamo le nostre rimostranze e sono d’accordo e poi….comunque in una partita ci deve stare un arbitro, che dobbiamo fare non andare allo stadio e questi ragazzi non faranno le prime donne, se era 50 anni fa e si giocava al Vestuti facevamo oscillare le reti di recinzione e altre che prime donne ,si cacavano sotto,venire a arbitrare a Salerno era un banco di prova.Io non conosco rimedi se tu mi puoi dare delucidazioni perchè recriminare non basta.
Il rimedio è quello di essere tre volte più forte dell’avversario e dell’arbitro. Segna tre gols a partita e vediamo cosa possono fare contro. Le prime donne imparino a.tenere la lingua e le mani a posto e vediamo se hanno il coraggio di sventolare cartellini rossi. Gli arbitri sono scarsi ma i nostri fanno di tutto per darsi la zappa sui piedi.